已公开
这一状态只用于能够从可靠公开来源确认的内容，例如机构公告、当事方公开声明、可核对的司法公开文书或多家可信媒体一致报道。已经公开不代表所有细节都清楚，仍需区分核心事实和解释。
对于“已公开”里暂时无法闭合的信息链，应明确停在现有证据能够支持的位置。留白并不影响阅读完整性，反而能避免用想象填补未知部分。
待核实
出现单一来源爆料、无法验证的截图、匿名聊天记录或与现有公开资料冲突的说法时，应停留在待核实状态。待核实不是默认真实，也不是默认虚假，而是说明目前证据不足。
“待核实”更适合从多个公开角度交叉阅读。若不同来源都回到同一份原始材料，就不能简单把数量当成独立佐证，仍需检查信息链是否真正分开。
资料整理中
有时信息量很大，但来源彼此重复、时间顺序混乱，或需要比对多个公开文本。此时先标记资料整理中，等基本时间线和来源关系厘清后再给出更完整说明，避免仓促拼接。
在“资料整理中”这类内容中，措辞强度应与证据强度保持一致。材料只支持可能性时，就不应写成确定事实；出现明确公开证据后，再相应提高结论确定度。
暂无新进展
如果没有新的可靠公开信息，就直接说明暂无新进展，而不是用旧内容反复包装成“最新消息”。这种克制可以减少误导，也让读者知道当前边界在哪里。
在“暂无新进展”中，更重要的是把材料放回它原本出现的时间和语境。若后续出现新的公开信息，应以更新后的资料重新判断，而不是沿用早期片段形成固定印象。
关于权威消息
警方通报、法院判决、监管结论等具有明确来源要求。没有正式公开材料时，不会自行补写或引用来路不明的“内部消息”。遇到重大更新，优先回到原始公开文本。
理解“关于权威消息”时，可以先确认来源是否能够追溯，再比较不同公开材料之间是否相互支持。若关键环节仍然缺失，就保留不确定，不急于把推测写成结论。